「シカ発言」に「ビジネスエセ保守」「ステマ問題」で、自民党総裁選が話題になります。物価高騰問題や自民党の政治資金問題で、多くの国民が変化を求めています。これでは誰が総裁に選ばれても、やはり変わることはないということでしょうか。
「ビジネスエセ保守」呼ばわりに全然怒らない自民党の奇妙な光景 ステマ騒ぎを静観する候補者たちの狙いは？：東京新聞デジタル
今回の総裁選のテーマは『#変われ自民党』。それなのに同じ顔ぶれです。『変われ』を求めるのが無理なのかもしれません。
AIに「なぜ？」「もう少し詳しく教えて」と問えば、「既視感」をあげます。
1. 「変わらない顔ぶれ」と「政策の横並び」
2. 「大きな政府」路線という政策の連続性
3. 総裁の個性よりも「組織力学」が優先される構造
思わず納得してしまう回答です。さらに具体的なところはと問うと、
「どの候補も参院選で示された国民の審判に向き合わず、主張も横並びで、誰が総裁になっても打開の方向を示せない深刻な行き詰まりをあらわにしています」
「経済政策においては、アベノミクス以降の「財政出動ありき」という流れや、「国民に痛みを伴う改革を避けたい」という政治の共通認識が、候補者の政策の類似を生んでいる」
「誰が総裁になっても、自民党内、連立与党、そして霞が関の力学から逃れられない」
「総裁が誰になっても、日本が抱える課題（公的債務の増大、少子化など）の構造は変わらない。政治家個人の意向よりも、官僚組織の連続性や、党内の長老、派閥（政策集団）の力学が、最終的な政策決定に重い制約をかける」
「総裁選で『改革』を訴えても、選挙後の組閣や国会運営では『安定』が優先されるため、結果的に岸田路線を大きく外れることは難しい」.....
なかなか厳しい回答です。「自民党政治の限界のようなものを感じます」と再度AIに問うと、まさに今回の総裁選を通じて多くの国民が抱いている感覚ですと教えてくれます。
1. 「自己改革」の限界：最大の限界は、自ら問題を起こした構造を、自ら抜本的に変えられないという点にあります。
2. 「痛みを伴う改革」の限界：日本経済を真に成長軌道に乗せるための、大胆な構造改革に踏み込めないという政策的な限界です。
「今回の総裁選で多くの人が「限界」を感じるのは、候補者が打ち出す「論理的な政策」と、それを実行に移す際の「政治的な制約」との間に、深い溝があることが浮き彫りになっているからです」とまとめてくれます。
論語でまとめ
季康子問う、民をして敬し忠にして以て勧めしむるには、之を如何せん。子曰く、之に臨むに荘を以てすれば則ち敬す。孝慈なれば則ち忠。善を挙げて不能を教うれば則ち勧めしめん。（「為政第二」20）
魯の国の実施的な支配者である季康子が、「どうすれば民衆に尊敬され、忠実にさせ、ひいては仕事に励むようにさせることができるでしょうか」と尋ねた。「もしあなたが厳粛な態度で民に接すれば、民はあなたを敬うでしょう。もしあなたが親に孝行し、部下や年下の者を慈しめば、民はあなたに忠実になるでしょう。もしあなたが善い行いをする者を抜擢し、能力の足りない者を丁寧に教えれば、民は自ら励むようになるでしょうと孔子は言いました。
「荘」：威厳のある態度とは、高圧的な態度とは違います。真摯な態度で公正に振る舞うことで、自然と尊敬を集められるといいます。「孝慈」：家族を大切にし、他者を慈しむ心は、政治を行う上で不可欠な要素といいます。誠実な姿に、民は信頼を寄せ、忠誠心をもって応えると孔子は教えます。「善」：能力のある人物を正しく評価し、能力の足りない者には根気強く指導することで、組織全体の士気を高め、人々は自ら進んで努力するようになるといいます。単に法令や刑罰で民を統治するのではなく、為政者自身が立派な人間性を備えることが重要であると孔子は説きます。
新米の価格は高止まりし、10月は再び値上げラッシュだといいます。何も変わることはなさそうです。
「率直に困る」10月値上げラッシュ3024品目…光熱費値上がりに「どこの飲食店も限界」一方で東武ストアやイオンなど値下げの動きも｜FNNプライムオンライン
低迷続ける経済、解決されない諸課題。失政続きの自民党政治を終わらせるときではないでしょうか。
野党が結集すれば政権交代が可能といわれています。しかし、結集はなさそうです。そればかりか、政策をまとめるといっては自民党に手を貸すばかりです。これでは変化が生まれるはずもありません。ダメな政治を延命させているだけではないでしょうか。野党にも問題があることは間違いなさそうです。与党も野党も人材不足が甚だしいようです。
「参考文書」
外国人規制、軒並み主張 「共生」の理念、どう両立―自民総裁選：時事ドットコム
